有几个很流行的标语经常在企业办公室以及小企业里盛行。它们围绕着印刷与纸张。事实上，你很有可能最近就听说过它们。
减少碳足迹。绿色之路。无纸化办公。保护一棵树
印刷与纸张一直被用于作为沟通和传播的媒介，已经两千多年历史了，但是由于它们对环境造成的不良影响一直都被严格监察。为了让企业在环保上有更好的认识，我们在这里重新定位印刷与纸张将继续作为明天以及未来沟通传播媒介的选择。让您的客户认识到印刷与可持续发展的重要性，能让您与客户建立或者巩固更好的合作关系。
以下是Two Sides关于印刷与纸张的一些误解做出的阐释与更正。Two Sides是一个致力于宣传平面设计中的可持续发展的一个组织。使用这些信息能帮助您在企业的环保之路上更正一些误解，更好的推广可持续发展。
误解1：电子化沟通比印刷方式更环保
有个普遍的认知：使用电子设备沟通比消费纸张来得环保。而事实上两者对环境都有不良影响。
无论您在哪里，转个身都能看到平板电脑，移动设备以及电子阅读等。您电子邮箱里的邮件比直邮给到您邮箱的信件还要多很多。
然而，使用电子化设备对环境的不良影响却很少被提及。Printing Industries of America 调查发现，做一个CD产生的二氧化碳排放量是用四色印刷100页的年报的四倍。
电子设备的报废，众所周知是一个很大的污染，也是越来越被关注的一个忧患。美国国家报告发现，全球每年产生4千万的电子废料。同时 American Forest and Paper Association也发现2012年美国近65%的纸张被循环利用，是被循环利用最多的商品。
误解2：印刷和纸张是一种浪费产品
“造纸毁坏森林”“印刷和纸张是一种浪费产品”这样的言论很具误导性。
Two Sides表示，在美国更多的纸张被循环利用，是被循环利用的最多的商品。
实际上，在过去的100多年了，尽管人口暴涨，美国种植了更多的树，比砍伐的树木多得多。
误解3： 鼓励人们“绿色之路-无纸化办公”是一种很好的环保习惯
市场策略鼓励消费者“无纸化办公”被认为是“绿色涂粉”。
毫无事实根据的且无视印刷和纸张的环保效益，就引导消费者认为使用电子化设备更环保。Two Sides的另一篇报道发现10个人里面有8个是觉得“反对纸张使用”这背后的驱动不是出于环保目的，而是让企业减少纸张和印刷的开支。
许多案例表示，这些言论不符合美国联邦贸易委员会关于环保型市场概要。2014年一月份，美国20几家领先企业已经移除了他们的“反对纸张使用”的绿色声明，很感谢Two Sides的推广，让更多人认识到这些。